Twitter bootstrap e acessibilidade

Por RamonPage

A REVISTA IMASTERS está de volta e eu tive o prazer de responder uma pergunta para entrar nesta edição de relançamento.

Capa da revista iMasters - edição 05
Revista iMasters de volta!

A pergunta foi:

Após o surgimento do Bootstrap (desenvolvido no Twitter), vários outros frameworks têm surgido. Isso representa um avanço na padronização e o acesso mais fácil a webstandards ou pode ser uma armadilha quando você precisa desenvolver multi-plataforma e com preocupação com acessibilidade? Por quê?

Minha resposta:

“Eu imagino que as duas coisas. O Twitter Bootstrap e seus congêneres não afetam diretamente na padronização e acesso ao web standards, pois o papel deles, na verdade, consiste em ajudar a tornar o desenvolvimento para web mais prático, versátil e rápido. Em contrapartida, sabendo que esses frameworks procuram cobrir a maior parte dos elementos que usamos no dia a dia, padronizações proprietárias nascem naturalmente, o que é interessante para o estudo de quem está começando. Digo "proprietárias” porque as decisões partem das equipes que criaram e mantêm os projetos, o que muitas vezes dão margem para resultados inconsistentes e que não agradam a maioria. É preciso cuidado para decidir quando usar (ou não usar) esses frameworks.“

E você, o que acha?

Agradeço à equipe iMaster pela abertura. Aos interessados, é bom ficar ligado no site para saber como conseguir a sua.

Marcado em: ,

* * *